根据法律、法规、规章和招标文件的规定******农村局（招标人名称）的织金县2025年高标准农田建设项目跟踪审计招标（二次）(入场登记号：E******250005AU)投资项目统一代码：2408-520524-04-01-467643已于2025年11月17日在毕节市公共资源交易中心开标评标******委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
******有限公司
资质条件：具备有效的营业执照。
评审得分：88.71分
投标总报价(元)：贰佰捌拾捌万玖仟叁佰元整(￥******.00元)。
服务质量：满足《国家建设项目审计操作规程》等国家相关规定要求。
服务期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整审计结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止。
项目负责人：李洪垚，具备一级注册造价工程师（土建），注册证号：建[造]******010595。
******有限责任公司
资质条件：具备有效的营业执照。
评审得分：85.55分
投标总报价(元)：贰佰玖拾捌万元整(￥******.00元)。
服务质量：满足《国家建设项目审计操作规程》等国家相关规定要求。
服务期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整审计结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止。
项目负责人：郑容，具备一级注册造价工程师（土建），注册证号：建[造]******003010。
******有限公司
资质条件：具备有效的营业执照。
评审得分：85.53分
投标总报价(元)：贰佰柒拾叁万元整(￥******.00元)。
服务质量：满足《国家建设项目审计操作规程》等国家相关规定要求。
服务期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审计完成并出具完整审计结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止。
项目负责人：王厚兵，具备一级注册造价工程师（土建），注册证号：建[造]******002466。
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2025年11月18日至2025年11月22******农村局（行业监督部门名称）（电话：0857-******） 投诉。
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
******农村局
地址：贵州省毕节市织金县星秀南路80号
联系人：焦主任
联系电话：******
******有限公司
地址：贵州省贵安新区马场镇数字文化产业园一期B区（E时代）2号地下车库负1-7
联系人：王超、付锦、聂舜筑
联系电话：******
评审情况
（一）初步评审
|
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
|
1
|
******有限公司
|
|
2
|
******有限公司
|
|
3
|
******有限公司
|
|
4
|
******有限公司
|
|
5
|
******有限责任公司
|
|
6
|
******有限公司
|
|
7
|
******有限公司
|
|
8
|
******有限责任公司
|
|
9
|
******有限公司
|
|
10
|
******有限公司
|
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
|
1
|
/
|
（二）综合评分
|
投标单位名称
|
******有限公司
|
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.扣分因素评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.合理化建议(0分-3分)
|
1
|
1.8
|
1.5
|
1
|
1.6
|
|
3.跟踪审计实施方案(0分-30分)
|
11
|
18
|
18
|
21
|
19
|
|
4.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分)
|
2
|
4.2
|
4
|
3
|
4.6
|
|
商
务
|
1.企业实力(0分-9分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.其他成员(0分-9分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.企业业绩(0分-10分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
4.项目负责人(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
5.技术负责人(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
最终得分
|
45.95
|
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
******有限责任公司
|
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.扣分因素评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.合理化建议(0分-3分)
|
1
|
2
|
1.6
|
2
|
2.2
|
|
3.跟踪审计实施方案(0分-30分)
|
12
|
19.6
|
19
|
20
|
21
|
|
4.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分)
|
2
|
4.2
|
4
|
2
|
4.9
|
|
商
务
|
1.企业实力(0分-9分)
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
|
2.其他成员(0分-9分)
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
|
3.企业业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
4.项目负责人(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
5.技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
最终得分
|
85.55
|
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
******有限公司
|
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.扣分因素评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.合理化建议(0分-3分)
|
2
|
2
|
1.5
|
2
|
2.3
|
|
3.跟踪审计实施方案(0分-30分)
|
16
|
19.3
|
19
|
20
|
21.5
|
|
4.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分)
|
3
|
4.2
|
4
|
2
|
5
|
|
商
务
|
1.企业实力(0分-9分)
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
|
2.其他成员(0分-9分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
|
3.企业业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
4.项目负责人(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
5.技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
最终得分
|
83.85
|
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
******有限责任公司
|
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.扣分因素评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.合理化建议(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.5
|
2
|
2.4
|
|
3.跟踪审计实施方案(0分-30分)
|
17
|
20
|
19
|
21
|
23
|
|
4.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分)
|
3
|
4.3
|
4
|
2
|
5.5
|
|
商
务
|
1.企业实力(0分-9分)
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
|
2.其他成员(0分-9分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.企业业绩(0分-10分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
|
4.项目负责人(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
5.技术负责人(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
最终得分
|
63.34
|
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
******有限公司
|
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.扣分因素评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.合理化建议(0分-3分)
|
2
|
2.1
|
1.5
|
2
|
2.2
|
|
3.跟踪审计实施方案(0分-30分)
|
16
|
21
|
19
|
21
|
22
|
|
4.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分)
|
3
|
4.4
|
4
|
2
|
5.2
|
|
商
务
|
1.企业实力(0分-9分)
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
|
2.其他成员(0分-9分)
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
|
3.企业业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
4.项目负责人(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
5.技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
最终得分
|
85.53
|
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
******有限公司
|
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.扣分因素评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.合理化建议(0分-3分)
|
2
|
2.3
|
1.5
|
2
|
2.5
|
|
3.跟踪审计实施方案(0分-30分)
|
21
|
23
|
19
|
23
|
25
|
|
4.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分)
|
4
|
4.8
|
5
|
4
|
5.6
|
|
商
务
|
1.企业实力(0分-9分)
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
|
2.其他成员(0分-9分)
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
|
3.企业业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
4.项目负责人(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
5.技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
最终得分
|
88.71
|
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
******有限公司
|
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.扣分因素评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.合理化建议(0分-3分)
|
1
|
1.6
|
1
|
1
|
1.6
|
|
3.跟踪审计实施方案(0分-30分)
|
12
|
18
|
5
|
18
|
15.5
|
|
4.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分)
|
2
|
4
|
2
|
2
|
3.6
|
|
商
务
|
1.企业实力(0分-9分)
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
|
2.其他成员(0分-9分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.企业业绩(0分-10分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4.项目负责人(0分-10分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
5.技术负责人(0分-2分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
最终得分
|
52.57
|
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
******有限公司
|
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.扣分因素评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.合理化建议(0分-3分)
|
1
|
1.9
|
1.5
|
1
|
1.9
|
|
3.跟踪审计实施方案(0分-30分)
|
10
|
18.6
|
18
|
21
|
20
|
|
4.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分)
|
2
|
4.3
|
4
|
3
|
4.8
|
|
商
务
|
1.企业实力(0分-9分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.其他成员(0分-9分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
3.企业业绩(0分-10分)
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
|
4.项目负责人(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
5.技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
最终得分
|
72.07
|
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
******有限公司
|
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.扣分因素评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.合理化建议(0分-3分)
|
1
|
1.9
|
1.6
|
2
|
1.9
|
|
3.跟踪审计实施方案(0分-30分)
|
13
|
19
|
19
|
20
|
18.2
|
|
4.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分)
|
2
|
4.2
|
4
|
2
|
4.5
|
|
商
务
|
1.企业实力(0分-9分)
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
|
2.其他成员(0分-9分)
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
|
3.企业业绩(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
4.项目负责人(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
5.技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
最终得分
|
84.86
|
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
******有限公司
|
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.扣分因素评分标准(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.合理化建议(0分-3分)
|
1
|
1.9
|
1
|
1
|
1.8
|
|
3.跟踪审计实施方案(0分-30分)
|
12
|
18
|
10
|
19
|
18
|
|
4.工作进度计划及质量控制保障措施(0分-7分)
|
2
|
4.2
|
3
|
2
|
4.2
|
|
商
务
|
1.企业实力(0分-9分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.其他成员(0分-9分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
|
3.企业业绩(0分-10分)
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9
|
|
4.项目负责人(0分-10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
5.技术负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
最终得分
|
67.85
|
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
（三）详细评审
|
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（元）
|
名次
|
|
******有限公司
|
19.77
|
28.94
|
40
|
68.94
|
88.71
|
******
|
1
|
|
******有限责任公司
|
19.6
|
25.95
|
40
|
65.95
|
85.55
|
******
|
2
|
|
******有限公司
|
19.97
|
25.56
|
40
|
65.56
|
85.53
|
******
|
3
|
|
******有限公司
|
19.86
|
25
|
40
|
65
|
84.86
|
******
|
4
|
|
******有限公司
|
20
|
24.85
|
39
|
63.85
|
83.85
|
******
|
5
|
|
******有限公司
|
19.88
|
25.19
|
27
|
52.19
|
72.07
|
******
|
6
|
|
******有限公司
|
19.1
|
20.75
|
28
|
48.75
|
67.85
|
******
|
7
|
|
******有限责任公司
|
19.57
|
25.77
|
18
|
43.77
|
63.34
|
******
|
8
|
|
******有限公司
|
19.69
|
18.88
|
14
|
32.88
|
52.57
|
******
|
9
|
|
******有限公司
|
19.72
|
24.23
|
2
|
26.23
|
45.95
|
******
|
10
|
| ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ******农村局
地 址： 贵州省毕节市织金县星秀南路80号
联系人： 焦主任
2.代理机构信息
名 称： ******有限公司
地 址： 贵州省贵安新区马场镇数字文化产业园一期B区（E时代）2号地下车库负1-7
联系人： 王超、付锦、聂舜筑
文件预览：
织金县2025年高标准农田建设项目跟踪审计招标（二次）-中标候选人公示.pdf中标候选人公示.pdf
查看信息(30条/天)
信息订阅(5组)
来源跳转验证(30次)
附件下载(部分正文涵盖)
企业推荐
